Audyt programu afiliacyjnego w 12 punktach: lista, którą można przejść w pół godziny
Dwanaście pól karty programu, które decydują, czy warto go promować. Cztery z nich są w katalogu wypełnione najrzadziej — i to one najczęściej bolą.
Redakcja katalogu programów partnerskich
Liczymy i publikujemy to, co widać w katalogu: modele prowizji, czas cookie, progi wypłaty, liczbę programów w sieciach i branżach. Każdy tekst ma datę weryfikacji i wskazanie źródła liczb — jeśli czegoś nie mamy w danych, piszemy o tym wprost.
Skąd te dane
Lista 12 pól w kolejności decyzyjnej, z podaniem realnego pokrycia danych w katalogu — żeby audyt nie kończył się na polach, których i tak nikt nie wypełnia.
Cztery pola, które decydują najczęściej
Model rozliczenia, czas cookie, próg wypłaty i próg wejścia. Pierwsze mówi, od czego liczysz prowizję; drugie, ile masz czasu na konwersję; trzecie, kiedy zobaczysz pieniądze; czwarte, czy w ogóle wejdziesz. Reszta to niuanse.
W katalogu model rozliczenia ma {programsWithCommissionRule} z {publishedPrograms} programów, czas cookie {withCookieDuration}, próg wypłaty {withMinimumPayout}. Reszta pól bywa pusta i to jest informacja: program, który nie podaje progu, zwykle i tak go ma — tylko nie chce go pokazać przed rejestracją.
Kolejność, która oszczędza czas
Zacznij od progów, bo najczęściej dyskwalifikują: jeśli próg jest wysoki, a Twoje przychody niskie, dalsze pola są nieistotne. Potem model rozliczenia, potem cookie, na końcu stawka. Odwrotna kolejność — od stawki — kończy się analizą programu, do którego nie wejdziesz.
Przy stawce porównuj medianę, nie pojedynczą liczbę. Mediana procentowa w katalogu to {percentageMedian}%, ale w branżach z małą próbą jest anegdotą — dlatego tabela powyżej pokazuje tylko branże z co najmniej dziesięcioma programami.
Czego lista nie sprawdzi
Jakości obsługi, czasu zatwierdzania prowizji i tego, jak program traktuje zwroty. Tego nie ma w żadnym API i nie da się policzyć przed pierwszym rozliczeniem. To ryzyko, które podejmuje się świadomie — nie informacja, którą się zdobędzie.
Dlatego audyt kończy się decyzją, a nie wynikiem: 12 punktów daje podstawę, ale nie gwarancję. Program z dobrymi polami i złym reklamodawcą nadal będzie złym programem.
Pokrycie pól w katalogu i branże z największą próbą
| Branża | Programy | Reguły procentowe | Mediana stawki |
|---|---|---|---|
| Pozostałe i niszowe | 289 | 193 | 4% |
| Moda i lifestyle | 127 | 97 | 4,5% |
| Finanse i bankowość | 126 | 0 | brak danych |
| E-commerce i zakupy | 66 | 22 | 4,87% |
| Beauty i kosmetyki | 53 | 47 | 4,25% |
| Dom i ogród | 40 | 5 | 7,8% |
Źródło: Migawka bazy katalogu afiliacja.pro
Tabela pokazuje branże z co najmniej 10 programami. Mediana przy małej próbie reguł nie jest punktem odniesienia.
Powiązane
Często zadawane pytania
Czy da się zrobić audyt bez wypełnionej karty programu ↓
Częściowo: model rozliczenia i branża zwykle są znane, cookie i próg często nie. Brak danych to też wynik audytu — oznacza, że trzeba zapytać opiekuna przed rejestracją.
Czy warto promować program, w którym brakuje połowy pól ↓
Można, ale bez planowania przychodu. Puste pole to ryzyko, nie zero — a przynajmniej nie wiadomo, że zero.