SEO pod afiliację: dlaczego cienki tekst nie rankuje

Cienki tekst to nie długość, a brak pracy

Najczęstszy błąd przy stronie afiliacyjnej jest mechaniczny: bierzemy opis produktu od reklamodawcy, zmieniamy kilka słów, dodajemy link i czekamy na pozycje. Taki tekst nie odpowiada na żadne pytanie, którego nie rozstrzygnęłaby karta produktu w sklepie, więc nie ma powodu, żeby wyszukiwarka stawiała go wyżej niż sam sklep.

Długość ma znaczenie drugorzędne. Strona z czterystu słowami, która podaje zmierzone różnice między programami, jest mocniejsza niż trzy tysiące słów o „najlepszych ofertach roku”, których nikt nie sprawdził. Cienkość to brak informacji, nie brak znaków.

Drugi błąd jest odwrotny: dopisywanie objętości, żeby mieć długi tekst. Akapity o historii branży i ogólne zachęty nie odpowiadają na żadne pytanie zakupowe. Czytelnik przewija je szybciej niż tabelę, a wyszukiwarka widzi materiał, który dałoby się usunąć bez szkody dla treści.

Co robi ocena treści tworzonych dla ludzi

Google utrzymuje klasyfikator, który ocenia, czy treść powstawała z myślą o czytelniku, czy o pozycji. Dokumentacja Search Central opisuje go jako sygnał działający na poziomie całej witryny, a nie pojedynczej podstrony, więc słabe strony ciągną w dół także te dobre.

Konsekwencja praktyczna: nie da się naprawić jednego artykułu, jeśli reszta serwisu to katalog przepisanych opisów. Wcześniej czy później trzeba zdecydować, które strony zarabiają, a które tylko istnieją i rozcieńczają sygnał.

Własna wartość, której nie pokaże sklep

Sklep ma zdjęcia, cenę i dostępność. Ty masz coś, czego sklep nie pokaże: porównanie warunków rozliczenia, koszt po zwrotach, czas realizacji zgłoszenia, odpowiedź na pytanie „czy to się opłaca”. To informacje, których nie da się skopiować z opisu produktu ani z konkurencyjnego artykułu.

Najprostsza wersja takiej wartości to liczba z datą. Program, który płaci prowizję po akceptacji leada, jest wart opisania nie dlatego, że „płaci dobrze”, ale dlatego, że podajesz, ile zgłoszeń przechodzi weryfikację i skąd to wiesz.

Przykład: zamiast pisać, że program oferuje atrakcyjne warunki, podaj dokładny próg wypłaty i dodaj, że dane o progu ma tylko część programów w katalogu. Czytelnik dostaje informację o granicy wiedzy, a nie tylko o ofercie. To rzadsze, niż się wydaje, bo większość stron woli przemilczeć brak danych niż go opisać.

Jak rozpoznać cienką stronę u siebie

Test pierwszy: usuń z artykułu wszystkie linki afiliacyjne i zapytaj, czy nadal jest użyteczny. Jeśli treść traci sens bez przycisków, była opakowaniem dla linków. Test drugi: czy artykuł podaje liczbę, datę albo ograniczenie, których nie ma w materiałach reklamodawcy.

Test trzeci, najbardziej brutalny: czy ktoś, kto przeczytał tekst, podjąłby inną decyzję niż po przeczytaniu karty produktu. Jeśli odpowiedź brzmi „nie”, strona nie ma powodu istnieć w tej formie — niezależnie od tego, jak długo nad nią pracowano.

Test czwarty, który warto robić raz w roku: wejdź na stronę jak osoba, która nie zna branży. Jeśli nie da się ustalić, kto jest autorem, kiedy sprawdzono dane i skąd pochodzą liczby, strona nie spełnia podstawowego warunku zaufania, niezależnie od tego, jak dobrze jest napisana.

Kolejność naprawy

Najpierw porządkujemy to, co jest: strony bez ruchu i bez wartości scalmy albo usuwamy, żeby jakość witryny nie była liczona jako średnia z setki pustych tekstów. Potem wzmacniamy te, które już zbierały kliknięcia — dodajemy tabelę, sekcję ograniczeń i datę weryfikacji.

Nowe tematy dopiero na końcu. Dopóki istniejąca treść nie ma własnej wartości, publikowanie kolejnych tekstów w tym samym schemacie tylko dodaje pracy do późniejszego sprzątania.

Co odróżnia stronę afiliacyjną od karty produktu

Źródło: Dokumentacja Google Search Central o treściach tworzonych z myślą o ludziach (omówienie mechanizmu) oraz metodologia afiliacja.pro

Tabela opisuje mechanizm, nie streszcza dokumentacji Google. Przy decyzjach redakcyjnych czytaj oryginał.